Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Tunnistatko helposti piiloagendan?
Tiesitkö, että tutkimus saadaan näyttämään lähes miltä vain?
Vääristely voi syntyä tiedotteissa, jotka uutisoidaan. Tulokset esitetään valikoivasti, kaunistellen, kehystetään myönteisiksi tai merkittävämmiksi.

Koska vallan väärinkäyttäjä voi käyttää “dialogia” aseena, sitä mahdollisuutta ei pidä edes antaa. Se pahentaa tilannettaa, koska dialogi tarjoaa tilaisuuden manipuloida, rakentaa illuusioita ja vaikuttaa mahdollisesti suurempaan joukkoon. Valtaristiriitaan on olemassa toiset keinot. Usein se tarkoittaa myös sitä, että joutuu laittamaan itsensä likoon. Siksi tärkeää on myös varautuminen.

“Puhukaa toisillenne”. “Meidän täytyy parantaa vuorovaikutusta”. “Meillä on selvästi viestintäongelma”. “Opetellaan kuuntelemaan". Kuulostaako tutulta? Se iänikuinen haave, kun toivotaan ongelmien ratkeavan keskustelemalla. Mutta entä jos juuri keskustelu pahentaa tilannetta? Dialogi ei ole ratkaisu joka tilanteeseen. Eikä missään nimessä silloin, kun ongelman juurisyy on vallan väärinkäyttö. Miksi vallan väärinkäyttö jää niin usein tunnistamatta ja miksi avoimuuden ihannointi voi muuttua manipuloijan parhaaksi työkaluksi.